{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>43. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/1048 <br>KARAR NO: 2022/1147<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 02/07/2019<br>NUMARASI: 2016/849 Esas - 2019/437  Karar<br>DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2022<br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;<br>GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak ilk derece mahkemesince uyuşmazlığın çözümünde temel dayanak olan \"17/04/2018 tarihli ürün tedarik ve satış sözleşmesi, davalı tarafça davacıya gönderilen 7/1/2009 tarihli sözleşmenin feshine dair ihtarname ve ihtarın tebliğine dair evrak\" aslının Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/440 Esas -  2009/265 Karar sayılı dosyasına alınarak, eksiklikler giderildikten sonra tekrar dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Gerekli usuli işlemler tamamlanmak üzere dosyanın, MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklikler tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3cd193ae178134210d00839038d69cb2","SID":"2a57e1af640f4704"}}