T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/51 Esas 2022/1432 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2022/51
KARAR NO\t: 2022/1432
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN\t
MAHKEMESİ\t: ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 29/09/2021
NUMARASI\t\t: 2020/16 Esas 2021/707 Karar
TALEP EDEN \t:
VEKİLİ\t:
KARŞI TARAF \t: HASIMSIZ
TALEP\t: Zayi Belgesi Verilmesi
TALEP TARİHİ\t: 08/01/2020
KARAR TARİHİ\t: 10/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 10/11/2022
\tZayi belgesi verilmesine ilişkin işin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
\tTALEP
\tTalep eden vekili talep dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin 2014-2015- 2016-2017- 2018 yıllarına ait yevmiye defterleri, kebir defterleri, envanter defterleri, ortaklık pay defteri, genel kurul karar defteri, bu yıllara ait gider faturaları tahsilat ve tediye makbuzları, mali evraklar, şirketin kullanılmış ve kullanılmamış fatura koçanları, satış faturaları, imza sirküleri, vekaletler ve personel özlük dosyalarının müvekkili şirketin bulunduğu taşınmazın icra marifeti ile satılması sırasında kaybolduğunu belirterek 2014-2015-2016-2017-2018 yılları ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
\t\t\t \tİLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
\tMahkemece; TK'nın 82/(7). maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması halinde ziyaı öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde müracaat edilmesinin arandığı,icra marifeti ile tahliye işleminin 2018 yılı sonbaharında gerçekleştiği, talep edence talep tarihine kadar 15 günlük süresi içerisinde talepte bulunulmadığı, taşınma işleminden 1yıl sonra ziyaın öğrenildiğinin kabulünün olağan hayat akışına aykırı olduğu, kiralayan tanık beyanı ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla talep edenin davanın reddine karar verilmiştir..
\tİSTİNAF SEBEPLERİ
\tTalep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; şirket yetkilisi ...'ın taşınmaz tahliye işlemini 30/12/2019 tarihinde öğrendiğini,akabinde de yasal 15 günlük sürede 08/01/2020 tarihinde dava açıldığını dinlenen tanık ...'ın şirketin merkez olarak kullandığı taşınmazın sahibi olup ifadesinde; taşınmazın icra yoluyla sattırıldığını, şirket yetkilisinin içeri giremiyoruz diyerek kendisini aradığını, kendisinin de taşınmazın içine girmek için çeşitli yollara başvurduğunu ve muhtara başvurduğu tarihin 2018 sonbaharı olduğunu ifade ettiğini,mahkemece evrakların ziyaının bu tarihlerde öğrenildiğinin varsayıldığını, satım işleminin öğrenilmesi ile evrakların ve belgelerin ziyaının öğrenilmesinin aynı anda olmadığını, müvekkilinin 1 yıl boyunca ilgili taşınmazı alan kişilere ulaşmaya ve defterlerini ilgili taşınmazdan almaya çalıştığını ancak 1 yılın sonunda da ilgili defterlerin atıldığını öğrendiğini ve öğrenir öğrenmez de iş bu davayı açtığını belirterek kararının kaldırılmasını istemiştir.
\tHUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
\tTalep; TTK'nın 82.maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
\t6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmakta olup, aynı yasanın 82/7.maddesinde ise davanın ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde zayi belgesi verilmesine dair dava açılabileceği düzenlenmiştir.
\tSomut olayda; talep eden şirkete ait 2014-2015-2016-2017- 2018 yıllarına ait yevmiye defterleri, kebir defterleri, envanter defterleri, ortaklık pay defteri, genel kurul karar defteri, bu yıllara ait gider faturaları tahsilat ve tediye makbuzları, mali evraklar, şirketin kullanılmış ve kullanılmamış fatura koçanları, satış faturaları, imza sirküleri, vekaletler ve personel özlük dosyalarının bulunduğu taşınmazın icra marifeti ile satılması sırasında kaybolduğunu belirterek zayi belgesinin verilmesi istemine ilişkin olarak işbu dava açılmıştır.
\tTalep eden şirket vekilince şirkete ait defter ve belgelerin kaybolduğu iddiasıyla işbu dava açılmış ise de, ilk derece mahkemesinin de gerekçesinde belirtildiği üzere, davacı şirketin bulunduğu taşınmazın icra marifetiyle satıldığı,davacının, dava konusu belgelerin zayi olduğunu en geç 2018 yılında öğrendiği,tanık beyanı ve dosya kapsamından anlaşılmış olup, dava tarihi olan 08/01/2020 tarihinde Türk Ticaret Kanunun 82/7.maddesinde ön görülen 15 günlük hak düşürücü sürenin dolduğu anlaşılmakla davanın reddine yönelik ilk derece mahkemesi kararı usul ve yasaya uygundur. \t
\tTüm bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin talebin reddine yönelik kararında bir isabetsizlik bulunmadığından talep eden vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\tHÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
\t1-Talep eden vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
\t2-Alınması gerekli olan 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
\t3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,\t
\tDosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362. maddesi gereğince kesin olmak üzere, tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 10/11/2022
Başkan- Üye - Üye - Zabıt Katibi -
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.