{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO:2022/696 Esas<br>KARAR NO\t:2022/826<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:19/10/2022<br>KARAR TARİHİ:16/11/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin elinde iken zayi olan ... Bankası A.Ş ... Şubesindeki ... IBAN no.lu hesabından  ...  çek no.lu, 31.10.2022 tarihli, 39.0000,00-TL bedelli, ...  çek no.lu, 30.11.2022 tarihli, 39.0000,00-TL bedelli, ... çek no.lu, 31.12.2022 tarihli,  38.569,81-TL bedelli,  Keşidecisi ... Mobilya Tesktil San. İç ve Dış Tic. Ltd.Şti., lehdarı  ... Yapım A.Ş. olan üç adet çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasına bilahare iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Davanın çek iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır.<br>Dava dilekçesinde, davanın açıldığı mahkemenin ... () Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, her nasılsa  Mahkememiz  dava dosyasının gönderildiği,  dosyanın davanın açıldığı ... () Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olduğu, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşıldığından, dosyanın yetkili ve görevli İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekmiş, bu nedenle Mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin HMK 116/1-a maddesi uyarınca yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, HMK 20 madde uyarınca dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle;<br>1-HMK'nun 116/1-a maddesi uyarınca Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ sebebiyle davanın USULDEN REDDİNE,<br>2-HMK 20 madde uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın GÖREVLİ VE ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,<br>3-H.M.K.'nun 20. maddesi uyarınca taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten itibaren, süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize başvurarak dosyanın görevli ve yetkili mahkemesine gönderilmesini talep ettikler takdirde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine, süresi içerisinde talep olmaması halinde dosyanın mahkememizce re'sen ele alınarak davanın açılmamış sayılacağı hususunda karar verileceğinin ihtarına,<br>4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücreti hususunun H.M.K'nun 331. maddesi uyarınca davaya görevli ve yetkili mahkemede devam edilmesi halinde o mahkemede, davaya başka bir mahkemede devam edilmediği takdirde dosya ele alındığında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde mahkememizce değerlendirilmesine , <br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/11/2022<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır  <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4c9cdb84caa7d1d9233ea53cb9997705","SID":"5820feaee548347c"}}