{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/313 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/708<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 28/04/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 02/11/2022<br>KR.YZL.TARİHİ\t: 07/11/2022<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ \t: <br>İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 21/04/2022 tarihinde keşidecisi ... (T.C:....) olan 1 adet Z5884420 seri numaralı, 31/07/2022 tarihli, 40.000 TL bedelli, .... Demetevler şubesinin muhatap olduğu çeki kaybettiğini/çaldırdığını beyanla, bahse konu çekin 3. kişiler tarafından kullanılmasını önlemek amacıyla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.<br>Çek ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür. <br>Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br> HÜKÜM  : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜNE;<br>.... Demetevler Şubesine ait keşidecisi ... olan, 31/07/2022 keşide tarihli, Z5884420 seri nolu, 40.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan  peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı  tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,<br>Dair,  Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/11/2022    <br><br>          Katip  ...\t\t\t\tHakim ...<br>         ¸e-imzalıdır  \t\t\t\t¸e-imzalıdır  <br> <br> <br> <br>                                         <br><br> <br><br><br><br><br><br> <br>  <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0685f132b6b8c0c921dbe9e05987bad7","SID":"2edfebd79b1f6e23"}}