{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br> <br>ESAS NO:2021/654 Esas<br>KARAR NO:2022/552<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:15/10/2021<br>KARAR TARİHİ:27/09/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının 54.000-TL'lik alacağına karşılık borçlusundan almış olduğu çeklerin davacı yedinde iken---zarar  görmesinden dolayı tahsilatların yapılmasında sıkıntı yaşandığını,  çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs kıymetli evrakın maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.<br>Davaya konu --- seri numaralı çek yönünden---- ve 04/01/2022 ve 28/03/2022 ,--- 05/01/2022  tarihli cevabi yazılarında  çeklerin  ibraz edilmediği bildirilmiştir.<br>--- davaya konu çeklerin  ilânına ilişkin--- örnekleri celp edilmiştir.Tüm dosya kapsamından; davacı tarafından davaya konu çeklerin----zayi olduğu iddiasıyla huzurdaki davanın açıldığı, davaya konu  çekler ile ilgili ----  28/01/2022, 07/02/2022 ve 15/02/2022 tarihlerinde ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin geçtiği, ilgili bankaların yazı cevaplarına göre  çeklerin bankaya ibraz edilmemiş olduğunun bildirildiği, davaya konu  çekler hakkında dosyamıza 3. kişi tarafından herhangi bir beyan/ talep dilekçesi sunulmadığı anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-)Davanın KABULÜNE,<br>2-)---- bedelli çeklerin  zayi nedeniyle  ayrı ayrı İPTALİNE,<br>3-)Yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına,<br>4-)Karar ve ilâm harcı olan 80,70-TL harçtan ile peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan  21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere  karar  verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"79f6d9eed30e075909112a84d93f309c","SID":"4c7387fc0a400d66"}}