{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/75 Esas - 2022/597<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2022/75 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/597<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ...<br>DAVALI \t:  -  <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 01/02/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 30/09/2022<br>KARAR YAZMA TARİHİ\t: 30/09/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dilekçesinde; Alacaklısı .... ....  olan 16/01/2022 vade tarihli 6.500,00 TL bedelli 1 adet bononun zayi olduğundan bahisle iptalini talep etmiştir.<br>Talep Zayi olan bononun TTK'nun 757 Maddesi gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.<br> Davaya konu bononun  kaybedilmesi nedeniyle bulanların geri getirmesi için TTK'nun 761 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların ilki 17/05/2022 tarihinde olmak üzere  üç kez yapılmış, bonoyu bulunanların ilan tarihinden  itibaren 3 ay içersinde    mahkememize getirmesi ilan edilmiş, bononun kendilerinde olduğundan bahisle mahkememize müracaat olmamıştır.<br>Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; davacının hamili bonoyu kaybettiği ve bulanlarca da iade edilmediğinden TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi uyarınca dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.<br><br>H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;<br>1-Davanın KABULÜ ile; Alacaklısı ... ,  borçlusu... olan 16/01/2022 vade tarihli 6.500,00 TL bedelli 1 adet bononun zayi nedeniyle iptaline,<br><br>2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK'nun 333 ve GAT'nin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,<br><br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  30/09/2022<br><br>Katip...<br> ¸<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸ <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"277fbb90ff31c6984b99ab5a060c7ae6","SID":"689972c42773b3dc"}}