{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO:2022/11 Esas<br>KARAR NO:2022/778<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ:05/01/2022<br>KARAR TARİHİ:13/10/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacının hamili olduğu,  ---- tarafından tanzim edilen ----bedelli senedin banka tarafından protesto edildiğini ancak sonrasında banka tarafından senedin postada kaybolduğunun bilgisinin kendilerine verildiğini, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>GEREKÇE; Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre  zayi nedeniyle senet iptali isteğine  ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş senet mahkememize ibraz edilmemiştir. Dava konusu senedin dava dilekçesi ekinde sunulan ---- tarihli yazısıyla senedin banka nezdinde postada kaybolduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu --- adet senedin banka yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. \t <br>HÜKÜM\t: Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ  ile;  davacının hamili olduğu--- tarafından tanzim edilen ---keşide tarihli, --- vade  tarihli ve---- bedelli BONONUN  ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE<br>2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kesin açık açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"672b26373a042bf150006e81ee219625","SID":"f567e6f48f34fa5d"}}