{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  35. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2022/145 - 2022/139<br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>35. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2022/145 <br>KARAR NO\t: 2022/139<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t\t: ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 16/10/2019<br>NUMARASI\t\t: 2017/469 Esas 2019/684 Karar<br><br>DAVACILAR\t:<br>VEKİLİ\t: <br>DAVALILAR\t:  <br>VEKİLİ\t: \t<br>VEKİLİ\t:   <br>VEKİLLERİ\t: \t <br>VEKİLİ\t:<br>DAVALI\t:   <br>VEKİLLERİ\t: <br>İHBAR OLUNANLAR\t: <br>VEKİLİ\t: <br><br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat <br><br>KARAR TARİHİ\t: 05/10/2022<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 10/10/2022<br><br>KARAR<br><br>Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalılar ...vekili, davacılar vekili ve davalılar ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. <br>6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.<br>Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalılar ...  vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, aleyhlerine hükmolunan 195.565,53 TL üzerinden hesaplanan nispi istinaf karar ve ilam harcı olan 3.339,77 TL'nin yatırılmadığı, davalılar ... vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, aleyhlerine hükmolunan 160.000,00 TL üzerinden hesaplanan nispi istinaf karar ve ilam harcı olan 2.732,40 TL'nin yatırılmadığı anlaşılmıştır.<br>Bu durumda, davalılar ...vekili tarafından yatırılması gereken 3.339,77 TL ve davalılar ... vekili tarafından yatırılması gereken  2.732,40 TL nispi istinaf karar ve ilam harcının ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1- Davalılar ...vekilinin ve davalılar ... vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nın 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapılmasından sonra, istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br><br><br>\t\t\t\t<br><br>Başkan<br> <br><br>Üye<br> <br><br>Üye <br><br><br>Katip <br><br> <br><br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.<br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"75ab1cac43f0203a288ce8249dc11359","SID":"27691d7150d2c17f"}}