T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2022/533 Esas
KARAR NO\t: 2022/571
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 24/08/2022
KARAR TARİHİ\t: 07/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 07/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA \t:
\tDavacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ...Teknik İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili lehine 3 adet çek keşide edildiği, çeklerin müvekkilde iken kaybolduğu, müvekkilin çekleri 22/08/2022 tarihinde kaybettiğini fark ettiğini bulamadığını ve çeklerin hak sahibi olmayan üçüncü kişilerin eline geçmemesi amacıyla ödeme yasağı konularak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
\tSAVUNMA \t :\t
\tDava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA VE \tGEREKÇE \t :
Dava, Kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 30/09/2022 tarama tarihli dilekçesi ile dosyada kaybolan belgeleri bulduklarını, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı vekili, davayı açtıktan sonra mahkemeye verdiği 30/09/2022 tarihli dilekçeleri ile; dava konusu kayıp çeklerin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
HÜKÜM\t :
1-Davanın feragat nedeniyle reddine
2-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
4-Alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/10/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır