{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ     <br>\t<br>ESAS NO\t: 2022/175 <br>KARAR NO\t: 2022/170<br><br>DAVA\t: Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü<br>DAVA TARİHİ\t: 18/04/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 26/07/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ  \t: 26/07/2022<br><br>Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin birçok alanda faaliyet göstermekle birlikte işbu uyuşmazlık konusu özelinde olmak kaydıyla ağız bakım ve temizlik ürünlerinin üretimini ve satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin bu yöndeki faaliyetlerini TPMK nezdinde ....... sayı ile tescilli \".......\" ibareli marka ile gerçekleştirdiğini, aynı zamanda .... sayı ile tescilli tasarımının da mevcut olduğunu,  ancak hal böyle iken davalı tarafın TPMK nezdinde ..... sayı ile tescilli \".... \" başlıklı faydalı model belgesi tescilinin bulunduğunu, davalı adına tescilli ve kayıtlı olan faydalı model belgesinin yenilik özelliklerini taşımadığını, özellikleri itibarıyla aynı ya da benzer ürünlerin çok uzunca bir zamandır piyasada bulunduğunu, Kayseri .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin  .....  Esas sayılı dosyasında faydalı model belgesinin hükümsüzlüğünden kaynaklı derdest dava bulunduğunu, davalının bu faydalı model tescilinin müvekkilinin haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, öncelikle işbu dava dosyasının Kayseri .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin  ....  Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, esasen ise, davalı adına ......  sayı ile tescilli faydalı model belgesinin hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.<br>Kayseri  ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .......  Esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, tetkikinde; dosyamız davacısı tarafından davalı ...... aleyhine, işbu dava konusu ...... tescil numaralı faydalı model belgesinin hükümsüzlüğü istemiyle dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkemece birleştirme hususunda muvafakatlerinin bulunduğunun bildirilmesi ve böylece dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla işbu dava dosyasının Kayseri .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :<br>1-Mahkememizin işbu dava dosyasının aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Kayseri ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasımızın kapatılarak yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına, <br>2-Harç, masraf  ve ücreti vekaletin birleşen dosyada nazara alınmasına, <br>Taraf vekillerinin yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.26/07/2022<br><br>Katip ...<br>    e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>    e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"56829abf0ae9836605b678d25c9ce348","SID":"0d9161d821ec0e23"}}