T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2022/820 Esas
KARAR NO\t: 2022/802
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/09/2022
KARAR TARİHİ\t: 16/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 16/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Bir alacağa karşılık olarak almadığım ve hamiline yazılı bulunan ... bankası ... şubesinin 14.09.2022 vade tarihli, ... seri nolu 29.800,00TL lık ... Ticaret Limited Şirketi adına olan çeki elden olmayan nedenlerden dolayı düşürmek sureti ile kayıp ettiğini, çekin zayinin tesbiti ile ilanına, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi muhtemel zararları önlemek için acilen ilgili bankaya yazı yazılarak, çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına, yapılacak tetkik ve inceleme sonucu TTK.nun 730/20 maddesi delaletiyle ve ayni kanunun 669,676/1 maddeleri gereğince çekin iptaline, anılan çekin düşürmek suretiyle zayi etmiş olduğundan, zayinin tesbiti ile öncelikle ilanına, mağduriyete meydan verilmemesi için ilgili bankaya yazı yazılarak, çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına, yapılacak tetkik ve inceleme sonucu TTK.nun konuyla ilgili yasa maddeleri gereğince çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı asil 16/09/2022 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu ve davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde talep edene İADESİNE,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep edenin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/09/2022
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza