{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ    7. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2022/1627 - 2022/1628<br>T.C.<br>SAKARYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  7. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t\t: 2022/1627 <br>KARAR NO\t\t: 2022/1628<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t\t:..<br>ÜYE\t\t: ...<br>ÜYE\t\t: ...<br>KATİP\t\t: ...<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t\t: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 13/03/2019<br>NUMARASI\t\t: 2016/468 Esas - 2019/157 Karar<br><br>DAVACI\t\t: BOZKAR ENDÜSTRİYEL TAAHHÜT İNŞAAT TURİZM TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ...<br>VEKİLİ\t\t: Av. ...<br>ASLİ MÜDAHİLLER\t\t: 1 -...<br>\t\t\t.<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>\t: <br>VEKİLİ\t: .<br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av...<br>\t.<br>VEKİLİ\t: Av. ..<br>\t: .<br>VEKİLİ\t: Av. ..<br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>\t:<br>VEKİLİ\t: Av. <br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av..<br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>\t:<br>VEKİLİ\t: Av. <br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av.<br>\t:<br>VEKİLİ\t: Av<br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av.<br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>\t: <br>VEKİLİ\t: Av..<br><br><br>DAVANIN KONUSU\t\t: İflas (İflasın Ertelenmesi)<br>DAVA TARİHİ\t\t: 01/04/2016<br><br>KARAR TARİHİ\t\t: 22/09/2022<br>KR. YAZIM TARİHİ\t\t: 22/09/2022<br><br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden mühalliler tarafından sunulan istinaftan feragat dilekçeleri incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.<br>Dava; İİK'nın mülga 179. ve devamı maddeleri uyarınca açılmış iflasın ertelenmesi davasıdır. <br>İncelenen dosyada istinaf eden müdahil Yapı Merkezi İnşaat ve Sanayi A.Ş., Anadolu Bank A.Ş. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekillerinin ilk derece mahkemesinin 21/03/2022 tarihli ek kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, UYAP'tan gönderdikleri 26/07/2022 ve 16/08/2022 tarihli dilekçeler ile  istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettikleri, vekaletnamelerinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.<br>6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;<br>(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.<br>(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.<br>Somut olayda; müdahil Yapı Merkezi İnşaat ve Sanayi A.Ş., Anadolu Bank A.Ş. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekillerinin istinaf taleplerinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle  müdahil Yapı Merkezi İnşaat ve Sanayi A.Ş., Anadolu Bank A.Ş. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca, müdahil Yapı Merkezi İnşaat ve Sanayi A.Ş., Anadolu Bank A.Ş. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı feragat nedeniyle reddine, <br>2-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına; istinaf karar harçlarının talepleri halinde istinaf edenlere iadesine, <br>3-İstinaf edenlerin yaptıkları istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, <br>4-Kararın 6100 sayılı HMK'nın 359-(4) maddesi uyarınca temyizi kabil kararın Dairemizce taraflara tebliğine,<br>İlişkin; 6100 sayılı HMK'nın 353-(1)-b)-1) maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ilamın tebliğinden itibaren (10) gün içerisinde Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere oy birliği  karar verildi.22/09/2022<br>\t\t\t<br>...<br>Başkan...<br> ¸e-imzalıdır.<br>...<br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır. <br>...<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır.<br>...<br>Katip...<br>¸e-imzalıdır. <br><br>  * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"690733bed79155f51a11cbc4ecac72e6","SID":"2ee1475d5cf84e95"}}