{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2022/687 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/562<br><br><br>DAVA\t: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)<br>DAVA TARİHİ\t: 20/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 28/09/2022<br><br><br>Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi<br>DAVA:  Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı  ----- plakalı araç  ----  tarihinde müvekkili adına kayıtlı ----  plakalı araca çarparak hasar verdiğini, ------- tarafından düzenlenen tutanakla sabit olduğu üzere ----- sürücüsü alkol ve kırmızı------ çarpmaya sebebiyet verdiğinden  %100  kusurlu olduğunu, Müvekkiline ait aracın değer kaybı için------ tarihli değer kaybı raporuna göre ----- plakalı araç ---- değer kaybına uğradığını, Araçta olan değer kaybı için davalı sigorta şirketine bu miktarın ödenmesi için ---- tarihinde----- yoluyla müracaat edildiğini ancak ------- ödendiğini, dava şartı ------ kapsamında yapılan görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını,--------------- Sayılı dosya ile dava ikame edildiğini, aynı konuda aynı olaya ilişkin olduğundan huzurdaki davanın öncelikle------- dosya ile tensiben birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN  DEĞERLENDİRİLMESİ  VE  GEREKÇE:<br>-------- Esas Sayılı dosyasının --------- dosyasıyla dava konusunun aynı  olduğu, her iki dosyanın birleştirilmesinde fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde  birleştirme talebinin mevcut olduğu görülmüştür. <br>Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre -------- Esas Sayılı dosyası ile mahkememizin -------- Esas. Sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olması, biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek olmasından dolayı mahkememiz dosyasının -------. Sayılı dava dosyası üzerinden 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 166.maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Mahkememizin ------- Esas sayılı dava dosyası ile ---------- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2-Mahkememizin ---- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,<br>3-Yargılamanın bundan sonra----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>4-Birleştirme kararının, birleştirilen mahkemece taraflara tebliğine, <br>5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına,<br>Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak  üzere tarafların yokluğunda  karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3a2ae12d85c3b4436f17c64d87fc5725","SID":"fc0f07d9c51cc55e"}}