{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2021/579 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2022/592<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 08/10/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 20/09/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili 08/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklarına karşılık olarak aldığı çekleri henüz kullanmadan, pantolonun cebindeyken sehven pantolon ile çamaşır makinasına atıldığından,  ...  Şubesi 16/01/2021 vade tarihli, 20.750,00 TL'lik, keşidecisi ...  olan ... hesap nolu, ... seri nolu ve ... Bankası  ... Şubesi, 30/10/2020 vade tarihli, 20.000,00 TL'lik, keşidecisi ... olan ... hesap nolu, ... seri nolu 2 adet çekin tahrip olduğunu belirterek, bu çeklerin yıkanmak suretiyle zayi edilmesi nedeniyle iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.<br>6100 Sayılı HMK' nın 150. Maddesi uyarınca: \"Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.\"<br>Davacı yan 17/06/2022 tarihli duruşmaya katılmamış olup, davacının davayı takip etmemesi üzerine mahkememiz dosyası 17/06/2022 tarihinde HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmıştır.<br>6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinde \"Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması\" konusu düzenlenmiştir. Dava basit yargılama usulüne tâbidir. Dosya işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;<br> 1-Dava dosyasının 17/06/2022 tarihinde müracaata bırakıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçmesine rağmen taraflarca yenilenmediğinden, HMK'nun 150/5. ve müteakip maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gerekli 80,70TL harçtan başlangıçta alınan 59,30TL nin mahsubu ile bakiye kalan 21,40TL nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK madde 333 uyarınca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı  tarafa iadesine, <br>Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.20/09/2022<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"580fc106bbac19531c5baff91ec39168","SID":"c9bfdea66fdd0d68"}}