T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas - Karar No: 2022/832 Esas - 2022/695
\tT.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\tKARAR
\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO\t: 2022/832 Esas
KARAR NO\t: 2022/695
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACILAR\t: 1-
\t 2-
DAVALI\t:
DAVA\t: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 03/08/2022
KARAR TARİHİ: 05/08/2022
K.YAZIM TARİHİ : 05/08/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacılar mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait 27/01/2005 tarihinde yapmış oldukları hisse devrinin Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanması sırasında müdürlük yetkilerinin iptalinin yapılmamış olduğunu belirterek, bu tarih itibariyle müdürlük görevinden istifa ettiklerine dair hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmaması nedeniyle şirket müdürlüğünden ayrıldıklarının ve şirket ortaklığından çıkarıldıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Talep, davacıların davalı şirketin müdürlüğünden ayrılma ve şirket ortaklığından çıkarıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarihli ve ... sayılı ilanında; davalı şirketin adresinin \" ... Mah. ... Sok. No:... ...\" olduğu, ayrıca uyap sisteminde de davalı şirketin mersis adresinin yukarıda belirtilen adres ile aynı olduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nun 14/2 maddesinde; \"Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağın diğer ortaklara veya üyesine karşı açacağı davalarda tüzel kişinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu\"nun belirtildiği, davalı şirketin merkezinin bulunduğu yer itibariyle mahkememizin yetkili bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu halde davaya bakma yetkisi ... Asliye Ticaret .../...
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
.../...Mahkemelerine aittir. Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olması gözetilerek, davanın usulden reddine ve dava dosyasının davaya bakmaya (kesin) yetkili olduğu belirlenen, ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı şirketin Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılma davasında kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava dilekçesinin usulden reddi ile MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE,
2-Yasal sürede başvurulması halinde dosyanın yetkili ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK'nun 331/2 madde gereğince süresi içerisinde müracaat yapıldığı takdirde yargılama giderlerine gönderilen mahkemece dikkate alınmasına,
4-Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK'nun 20/1-son cümle gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri İlgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi. 05/08/2022
Başkan \t\tÜye \t\tÜye \t\tKatip
e-imzalı\t e-imzalı\t e-imzalı \t e-imzalı