{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>                                             <br>ESAS NO\t: 2022/423 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/704<br><br>DAVA\t: Öz Sermaye Tespiti<br>DAVA TARİHİ\t: 29/04/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 04/07/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t:  05/07/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Tespit isteyen talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mülkiyetinde olan İstanbul İli, ..,  ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı arsa vasıflı 10.030,58 m2 yüzölçümlü taşınmazın, .... San ve Tic. A.Ş'ya ayni sermaye olarak kon bu itibarla TTK 343. Maddesi uyarınca gayrimenkulün sermaye payına esas olmak üzere değerinin bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesini talep ve arz etmiştir.<br>Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342.ve 343.maddelerine dayalı limited şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınırların değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınması ve alınacak raporun mahkemece onaylanması istemine ilişkindir.<br>Dosyaya delil  olarak; 14/06/2022 Bilirkişi Heyeti Raporu, .... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden gelen kroki görüntüleri ve taşınmaza ait tapu kayıtları gelmiştir.<br>.... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden gelen yazı cevabından özetle; 08/05/2011 TT. Tarihli ve .... Sanayi Bölgesi I. Etap 1/1000 Ölçekli Uygulama imar planına göre “SANAYİ ALANI”nda kalmakta olduğu, Emsal 1,50 Maks 3 kat H Serbest yapılaşma koşullarının bulunduğu anlaşılmıştır.<br>14/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Keşif ve inceleme sonucunda, 31.05.2022 tarihinde .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin merkez adresinde yerinde inceleme yapıldığını, incelenen şirket 02.03.2022 tarihinde kurulmuş olduğunu, 100.000,00-TL kayıtlı sermayesi, 25.000,00-TL ödenmiş sermayesi bulunduğunu, bilançolarının incelenmesinde; firmanın yeni kuruluş olması ve faaliyetlerine yeni başlamış olması nedeniyle aktif büyüklüğü mütevazı seviyelerde olduğunu \"25.09.1998 tarih, .... yevmiye ile sanayi alanı olarak kullanılmak kaydıyla satılmıştır\" şerhi düşüldüğünü, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünce onaylanan ticari defterlerinin E-Defter olarak tutulduğu ve defter beratlarının ilk işe başlama olarak onaylandığı, bununla beraber yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, pay defteri, damga vergisi defterinin de tasdik edildiği nin görüldüğü, değerleme konusu taşınmazın yakın çevresinde yapılan araştırmalarda konumları, satış kabiliyetleri, imar durumları yapılaşma - koşulları değerlendirildiğini, bu değerlendirme sonucunda rapora konu taşınmazın m2 satış bedelinin 9.000,00 TL/m2 olduğu kanaatlerine varıldığı tespitleri bildirilmiştir. <br>  6102 sayılı TTK'nun  342. maddesinde \" üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve  devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128. madde hükmü saklıdır.\" 343. maddesinde \"konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak  işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarları ile birlikte Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. \" şeklinde düzenlenmiştir. <br>Bu maddeler kapsamında somut olay değerlendirildiğinde;  taşınırın  kurulacak ne ayni sermaye olarak konulmasında engel bir durumun bulunmadığı bilirkişi heyeti raporu ile anlaşılmış, rakam ve sermaye oranları yönünden 14/06/2022 tarihli  bilirkişi kurulu raporu benimsenmiştir. <br>Tüm bu nedenlerle; tespit isteyenin  talebinin  kabulü ile talebe konu ; İstanbul İli, ...,  ... Mahallesi, ... ada, .. parselde kayıtlı arsa vasıflı 10.030,58 m2 yüzölçümlü taşınmazın .... San ve Tic. A.Ş'ne ayni sermaye olarak konulmasında  engel durumu bulunmadığına dair  14/06/2022  tarihli bilirkişi kurulu raporunun varlığının tespitine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Tespit isteyenin  talebinin  KABULÜNE;<br>1- Talebe konu; İstanbul İli, ...,  ... Mahallesi, ... ada, .. parselde kayıtlı arsa vasıflı 10.030,58 m2 yüzölçümlü taşınmazın .... San ve Tic. A.Ş'ne sermaye olarak konulmasında  engel durumu bulunmadığına dair  14/06/2022  tarihli bilirkişi kurulu raporunun varlığının TESPİTİNE,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte  bulunan  Harçlar Tarifesi uyarınca alınması  gereken 80,70-TL karar ve ilam harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan harçtan mahsubuna, başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, <br>3-Tespit  talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi  üzerinde bırakılmasına, <br>4-Gerekçeli kararın tespit talep edenler vekiline tebliğinden sonra  artan gider avansının tespit talep edene İADESİNE, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.05/07/2022<br><br>Başkan ...<br>  ¸e-imza <br>Üye ...<br>   ¸e-imza<br>Üye   ...<br>  ¸e-imza <br>Katip ...<br>   ¸e-imza<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7822ed676c6ce7f37f899ee11fea969b","SID":"33e003b2a8ac6fed"}}