T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/159 Esas
KARAR NO: 2022/122
DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/07/2022
KARAR TARİHİ: 06/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ---- diğer talep hakları ---- olmak üzere, davalı ---yargılama süresince devir ve terkininin tedbiren durdurulmasına ve---- yayımlanmasına, davalı şirketin ---- başvuru tarihinden itibaren hükümsüzlüğüne, ---- sicilinden terkinine ve ---- yayımlanmasına, vekâlet ücreti ile diğer yargılama gidelerinin davalı şirkete tahmiline karar vermesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekili ----tarihli dilekçesi ile, iş bu taraflar arasında----tarihinde sulh sözleşmesi yapıldığını, hükmedilen ihtiyati tedbir kararın kaldırılmasını ve ----tarihli sulh sözleşmesine göre karar verilmesini talep etmiştir.Davalı şirket yetkilisi de---- tarihli dilekçesi ile---sözleşmesine göre karar verilmesini talep etmiştir.Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir.Dosya içine alınan kayıt ve belgeler, sicil dosyaları, taraf iddia ve savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, dava davalı şirketin--- sayılı markasının---- başvuru tarihinden itibaren hükümsüzlüğüne, ------ sicilinden terkini istemine ilişkin olup, taraflarca ---- tarihli ----ile anlaşmaya vardıkları ve bu kapsamda----- tarihli ----- uyarınca ve davalının beyanı gereğince davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Taraflar arasında düzenlenen ----- tarihli sulh protokolünün tastikine, aynen onaylanmasına, Davanın --- doğrultusunda KABULÜ ile,
Davaya konu ----numaralı markanın davacı ---devrine,
Tarafların davaya konu ----sayılı markanın davalı tarafından tescil edilmesi bağlamında birbirlerinden tazminat talepleri olmadığı,
2-Mahkememizce davaya konu ----sayılı marka üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, buna ilişkin ----müzekkere yazılmasına,
3-Taraflar sulh olduklarından hükmün ilanına yer olmadığına,
4-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Sulh protokolü gereğince vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgililere iadesine,Dair; tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ---- hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.