{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO: 2021/730 Esas<br>KARAR NO: 2022/570<br><br>DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ: 17/11/2021<br>KARAR TARİHİ:09.09.2022<br>Yukarıda bilgileri yazılı iş bu dava dosyasının  HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı-----tarihinden itibaren --- aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---tarihinde, sürücü ---sevk ve idaresindeki ----müvekkil -----çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını beyanla; trafik kazası sonucu meydana gelen bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesine göre belirlenecek belirsiz alacak davası olarak şimdilik ----- sürekli iş gücü kaybı tazminatına  olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve----- birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. Maddesi gereğince ------ tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan ---ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden  HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM:<br>1.İş bu dava ---tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;<br>2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken ---- harçtan peşin olarak yatırılan --- harcın indirilmesiyle geriye kalan---harcın davacı taraftan tahsili ile ----kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi  üzerinde bırakılmasına,  <br>4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, <br>5-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen ----  ( madde 6/1)  vekalet ücretinin  davacıdan alınarak davalılara verilmesine,  verilmesine, vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,<br>6-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca----bütçesinden ödenen ---- arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile ------,<br>Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu. kararın  tebliğinden itibaren---haftalık yasal süre içinde---- istinaf yolu açık olmak üzere e dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6d23878a35a698a413320a271a77e8b0","SID":"2a213d1f65760264"}}