{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2022/773 <br>KARAR NO\t: 2022/854<br>BAŞKAN\t: ... ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - T.C.N. ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALILAR \t: 1- ... - ... <br>\t  2- ... - ... <br>DAVA\t: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yönetim Kurulu Kararının İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 04/07/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 05/07/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 05/07/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan genel kurul ve yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA VE SAVUNMA:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: ... Gemicilik Tic. Ltd. Şti'nin 13.06.2022 tarihli 2022/2 sayılı genel kurulu kararının, 02.06.2022 tarihli 2022/3 sayılı ortaklar kurulu kararının ve ... Holding A.Ş.'nin 10.06.2022 tarihli 2022/6 sayılı yönetim kurulu kararının hukuka, Anayasal haklara aykırılığı ile yok veya TTK’nun 391. ve TTK 447. maddesi uyarınca batıl  olması sebebiyle; işbu kararlara dayanılarak yapılan tüm işlem ve uygulamaların da geriye etkili olarak geçersiz, yok ve malul hükmünde olması nedeniyle; davalı ...Ş.'ye yapılan hisse devri dahil olmak üzere işbu hisse devriyle ilgili şirket ve sicil olmak üzere ve bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla tüm işlemlerin hükümsüzlüğünün tespiti ile müvekkile ait hisselerin müvekkile iadesi ve davalı şirket pay defterinde olmak üzere şirket nezdindeki işbu hukuka aykırı hisse devrine ilişkin tüm kayıtların iptaliyle düzeltilmesini, müvekkili adına yapılacak tescilin ticaret sicilinde tescil ve ilanı olmak üzere gerekli işlemlerin yapılarak gerekli müzekkerelerin yazılmasını, müvekkilinin uğrayacağı zararların önlenmesi bakımından söz konusu hisselerin üzerine ivedilikle ihtiyati tedbir konulması olmak üzere, ayrıca hisseler halihazırda hukuka aykırı şekilde bu şirket nezdinde bulunmakta olduğundan denetim veya yönetim kayyumu tayin edilmek üzere bildirdiğimiz tüm ihtiyati tedbir taleplerimizin tensiben, teminatsız olarak ve durumun vahameti dikkate alınarak davalı yana tebligat yapılmaksızın kabulü ile işbu konuda davalı şirketler nezdinde nezdinde gerçekleştirilen söz konusu hukuka aykırı işlemlerle ilgili açılan  Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/579  E.sayılı dosyası ile de tensiben birleştirilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br> Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/579 esas sayılı dava dosyasının incelemesinde; davacı ... tarafından davalı ... Tic. Ltd. Şti aleyhine 29/04/2022 tarihli 2022/1 sayılı genel kurul kararının iptali davası açıldığı ve davanın halen derdest olup, dosyanın dilekçeler aşamasında olduğu anlaşılmıştır.<br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz dosyası ile  Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/579 E. sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunduğu gibi dosyalarda verilecek kararların birbirini etkileyeceğinden mahkememiz iş bu dava dosyası ile  Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/579 esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın  Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/579 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine  karar vermek gerekmiştir.<br>Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi yönünden ise, mahkememiz dosyasının birleştirildiği  Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/579 esas sayılı dosya üzerinden birleşen mahkeme tarafından değerlendirilmesine karar verilmiştir.   <br>H Ü K Ü M               : Yukarıda açıklanan nedenlerle, <br>1-Mahkememiz bu dosyası ile derdest  Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/579 esas Esas sayılı dosyası arasında  davanın tarafları ve konusu bakımından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, her iki davanın bir arada görülmesi, usul ekonomisi ve delillerin bir arada değerlendirilmesi bakımından yararlı olacağından davaların HMK'nun 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleşen  Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/579 E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>2-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir taleplerinin birleştirilen Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, <br>3-Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına,<br>4-Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara tebliğine,<br>Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle  karar verildi. 05/07/2022<br><br><br>Başkan ...<br>¸E-imzalıdır.  <br>Üye ...<br> ¸E-imzalıdır. <br>Üye ...<br>¸E-imzalıdır.  <br>Katip ...<br> ¸E-imzalıdır. <br><br><br>                                                <br><br><br>   Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.<br>Aslının aynı olduğu tasdik olunur.<br>Katip ...<br>¸E-imzalıdır.    <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7dedf4286b1d3d2d462485a3eaa23708","SID":"4ae27ee5ab0c0c30"}}