{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/957 Esas - 2022/1331<br>\tT.C.<br>\tSAKARYA<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/957 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/1331<br><br>BAŞKAN\t: ...<br>ÜYE\t: ...<br>ÜYE\t:...<br>KATİP\t:...<br><br>DAVACI\t:...<br>VEKİLİ\t: Av....<br><br>FERİ MÜDAHİL/(LAR)\t: ...<br>VEKİLİ\t: Av...<br>FERİ MÜDAHİL/(LAR)\t: ...<br>VEKİLİ\t: Av....<br>FERİ MÜDAHİL/(LAR)\t: 3-...<br>VEKİLİ\t: Av....<br>FERİ MÜDAHİL/(LAR)\t:...<br>VEKİLLERİ\t: Av. ...<br>FERİ MÜDAHİL/(LAR)\t:...<br>VEKİLİ\t: Av....<br>FERİ MÜDAHİL/(LAR)\t:...<br>VEKİLLERİ\t: Av.v<br>FERİ MÜDAHİL/(LAR)\t...<br>VEKİLİ\t: Av...<br>FERİ MÜDAHİL/(LAR)\t:...<br>VEKİLLERİ\t: Av. ...<br>FERİ MÜDAHİL/(LAR)\t: ...<br>VEKİLİ\t: Av....<br><br>DAVA\t: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))<br>DAVA TARİHİ\t: 25/11/2021<br><br>KARAR TARİHİ\t: 29/08/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 31/08/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Konkordato isteyen davacılar vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde  müvekkilleri  hakkında konkordato, geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararları verilmesini talep ve dava  etmiştir.<br>Davacılar  ...tarafından  açılan Konkordato davasında dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde davacı borçluların konkordato talebinin İİK'nın 286. maddesinde belirtilen belgeleri eklediği tespit edilmekle mahkememizin 26/11/2021 tarihli ara kararı ile davacı ... Hakkında  3 Ay Süre İle Konkordato Geçici Mühlet verilmesine karar verilmiştir. Geçici konkordato komiseri olarak Prof. Dr....atanmıştır.<br> 23/02/2022 tarihli celsede talep eden... hakkındaki konkordato talebinin bu dosyadan tefriki ile mahkememizin  2022/261  Esasına kaydına karar verilerek bu dosya üzerinden yargılaması yapılmıştır.<br>Kesin mühlet talebinin değerlendirildiği 23/02/2022 tarihli duruşmada talep eden ... hakkında 23/02/2022 günü saat 12:20'den itibaren başlamak başlamak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir.<br>Talep eden şirket vekili yapılan yargılama sırasında kesin mühlet süresi içerisinde sunmuş olduğu 26/07/2022 tarihli dilekçesi ile konkordato talebinden feragat etmiştir.  Vekaletnamede feragat yetkisinin olduğu görülmektedir. <br>Talep eden ...A.Ş.'nin konkordato talebinden feragat etmesi sebebiyle hakkında konkordato sebebiyle verilmiş tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmiş, bu hususun İcra İflas kanunu 288. Maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde Basın ilan kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmesine karar verilmiştir.<br>Konkordato komiserinin 23/05/2022 tarihli kesin mühlet değerlendirme raporunda ve  15/08/2022 tarihli ara raporunda ....'nin  kaydi ve bilançolara göre borca batık olmadığı belirtilmiştir.<br>Davacı...vekilinin konkordato taleplerinden kesin mühlet hükümlerinin devamı öngörülen süre içerisinde vazgeçmiş olması sebebiyle  konkordato taleplerinin reddine karar verilmesi gerekmiş,  şirketin borca batık olmaması sebebiyle iflasa ilişkin bir karar verilmemiştir. 6100 sayılı 320/1.maddesi gereği basit yargılama usulüne tabi olan davalarda mümkün olan hallerde taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilebileceği, dosyadaki delillerin hüküm vermeye elverişli olması  nazara alındığında, dosya üzerinden karar verilmiştir.<br>Hüküm: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-Davacı; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... nolu sicilinde kayıtlı ...nin konkordato talebinin feragat sebebiyle REDDİNE,<br>2-Mahkememizce hükmolunan konkordatoya ilişkin tüm tedbirlerin derhal kaldırılmasına,<br>3-Konkordato komiseri Prof. Dr. ...n görevinin sonlandırılmasına,<br>4-Kararın İİK 288 inci maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun Resmi İlan Portalında ilanına  ve ilgili yerlere bildirilmesine, <br>5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, talebin mahiyeti gereği vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, <br>Dair, Tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK 293/2 maddesi uyarınca davacı yönünden kararın tebliğden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi. 31/08/2022<br><br>Başkan ...<br> e-imzalı  <br>Üye ...<br>  e-imzalı <br>Üye ...<br>  e-imzalı <br>Katip ...<br>  e-imzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"578fc08e3edc74bd3843bfad348ece0d","SID":"1e6d334f1b4f08b5"}}