{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2022/640 <br>KARAR NO\t\t: 2022/651<br><br>DAVA\t\t: Tazminat<br>DAVA TARİHİ\t: 19/08/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 01/09/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği  dava dilekçesiyle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ilçesi, ... Mahallesi ... Caddesi ... sokak kesişiminde  sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin  ağır şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesine neden olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesi tespit edilemediğinden davayı ... yönelttiklerini, aynı kaza nedeniyle diğer ... plakalı araç için <br>... Sigorta Şirketi aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine .../... Esas ile dava açılmış olup her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı vekilinin birleştirme talebi doğrultusunda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı ... tarafından davalı ... Sigorta Şirketi'ne 08.08.2022 tarihinde ... tarihli trafik kazasından dolayı maddi tazminat davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu ve duruşmasının 08/11/2022 tarihine ertelenmiş olduğu görülmüştür. <br>HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.  <br>Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4)<br>İş bu dava dosyasının birleştirilmesi talep edilen  İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden  her iki dava dosyasında davacılarının  aynı olduğu, dava konusu tazminat isteminin aynı trafik kazasından kaynaklanmakta olup, her iki dava dosyasının bu nedenle birlikte görülerek değerlendirilmesi gerektiğinden, HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyasının İzmir ... ATM'nin   .../... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda  açıklanan gerekçelerle; <br>Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  .../... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>Yargılamanın  İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  .../... Esas  dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,<br>Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, <br>Dair,  dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, esas  hüküm ile birlikte yasa    yolu açık olmak üzere karar verildi.01/09/2022<br><br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır<br><br> <br>Hakim ...<br> e-imzalıdır<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4459a9220d8ce947672118d972d25c02","SID":"728f443a376a64d4"}}