{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2022/534 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/513<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 13/01/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 09/06/2022<br>KARARIN YAZILDIĞI<br>TARİH\t: 09/06/2022<br> DAVA; Davacı vekili iş bu dosyanın tefrik edildiği mahkememizin ..... E sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi  Mükellef .... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 28/02/2023  keşide tarihli ... çek  seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek, ...bank ....  Şubesi'ne ait, keşidecisi  Mükellef .... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 30/11/2022  keşide tarihli ... çek  seri no'lu  175.347,00 TL bedelli çek ve ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi  Mükellef .... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 31/01/2023  keşide tarihli ..... çek  seri no'lu 200.000,00 TL  bedelli çekleri kaybettiğini  beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;<br>Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir. \t<br><br>Mahkememizin .....  E sayılı dosyasında verilen tefrik kararı  üzerine dosya yukarıda yazılı esasa kaydedilmiştir.<br>Zayi edildiği bildirilen  çekler  hakkında ilanlar yapılmış ve muhatap bankaya ibrazına ilişkin müzekkere yazılmıştır.<br>Muhatap bankalardan gelen yazı cevaplarına göre dava konusu  ...bank .....  Şubesi'ne ait, keşidecisi  Mükellef ..... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 28/02/2023  keşide tarihli ..... çek  seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek, ...bank .....  Şubesi'ne ait, keşidecisi  Mükellef ..... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 30/11/2022  keşide tarihli ..... çek  seri no'lu  175.347,00 TL bedelli çek ve ...bank .....  Şubesi'ne ait, keşidecisi  Mükellef ..... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 31/01/2023  keşide tarihli ..... çek  seri no'lu 200.000,00 TL  bedelli çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca  İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri sunmamıştır. Dava konusu çeklerin  ibraz edilmiş olması  karşısında dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm  kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>Dava konusu  ...bank .....  Şubesi'ne ait, keşidecisi  Mükellef ..... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 28/02/2023  keşide tarihli ..... çek  seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek, ....bank .....  Şubesi'ne ait, keşidecisi  Mükellef ..... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 30/11/2022  keşide tarihli ..... çek  seri no'lu  175.347,00 TL bedelli çek ve ...bank .....  Şubesi'ne ait, keşidecisi  Mükellef ..... Kırtasiye Gıda Turizm İnşaat Taahhüt İmalat Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Anonim Şirketi olan, 31/01/2023  keşide tarihli ..... çek  seri no'lu 200.000,00 TL  bedelli çeklerin  ibraz edilmiş olması  karşısında dava konusuz kaldığından esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, <br>1-Alınması gereken 80,70 TL harcın  davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>2-İş bu dosyadaki çekler için yatırılan teminatın tefrik edilen mahkememizin ..... E sayılı dosyası kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde iadesine, <br>3- Dava  konusu  çeklerle ilgili İstirdat davası açılmadığından  çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, <br><br>Dair,  davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu  açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi 09/06/2022<br><br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1f2f6b30b0a184b97f684c71a9d89cfc","SID":"99107437cd177dfb"}}