{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas - Karar No: 2017/1026 Esas - 2022/510<br>\tT.C.<br>\tKAYSERİ<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR <br>ESAS NO\t: 2017/1026<br>KARAR NO\t: 2022/510<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACILAR \t: 1- ... -...- ...<br>\t  2- ...-...-...<br>\t  3- ...-...-...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI \t: ...-...-...<br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>MÜTEVEFFA\t: ... - ...<br>DAVA\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 01/08/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 16/06/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH\t:  22/06/2022  <br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava,  kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit istemine  ilişkindir.<br>Dosya, taraflarca takip edilmemekle 03/03/2022 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.<br> Dava basit yargılama usulüne tabi olup, HMK 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmeden sonra takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.<br>Anılan yasal düzenleme çerçevesinde dosyanın 03/03/2022 tarihli celsede işlemden kaldırıldığı, son olarak 16/06/2022 tarihli celsede takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılan davanın HMK.nın 320/4. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br><br>2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 1.127,12-TL'den mahsubu ile artan 1.046,42-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, lehe vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>4-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 5.100,00-TL maktu vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davalıya verilmesine,<br>Taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.16/06/2022<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0e64557d7cad7b366468d21f4ec82efb","SID":"2f4f0789922e1dcf"}}