{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2022/516 Esas<br>KARAR NO: 2022/696<br>DAVA: Öz Sermaye Tespiti<br>DAVA TARİHİ: 01/07/2022<br>KARAR TARİHİ: 04/07/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA; <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarlarından ve aynı zamanda ----- ----- oluşan----- kardeşim eşit paylara sahip oldukları  ve dava dilekçesinde belirtilen bir kısmı arsa, bir kısmı kat mülkiyeti niteliğindeki gayrimenkullerin hisseleri oranında sermaye artışında  kullanmak üzere şirkete ayni sermaye  olarak koymayı kararlaştırdıklarını, şirkete ayni sermaye olarak  konulacak olan taşınmazlar üzerinde herhangi bir ayni hak, haciz, tedbir bulunmadığını, 6102 Sayılı TTK 343 maddesinin 1. fıkrası uyarınca şirket paydaşı olan malikler tarafından  eşit paylarda ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan 11 taşınmazın değer tespitinin  yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İNCELEME VE GEREKÇE; <br>Dava : hukuki niteliği itibari ile  TTK 343 madde hükmü gereğince ayni sermaye olarak konulacak  gayrımenkulün değerlerinin bilirkişi marifetiyle  tespiti istemine ilişkindir.<br>Davacı vekil  dava  dilekçesinde belirtilen ve aşağıda yazıla  taşınmazların  davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacağından, gayrimenkullerin değerlerinin bilirkişi marifeti ile tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.<br>---- Bağımsız Bölüm, <br>----- Bağımsız Bölüm, <br>---- Bağımsız Bölüm<br>----,<br>-----, <br>----numaralı bağımsız bölüm <br>------<br>----- arsa nitelikli ,<br>-----arsa nitelikli, <br>------<br>----- numaralı bağımsız bölüm numaralı bir kıs mı arsa, bir kısmı kat mülkiyeti niteliğindeki gayrimenkullerin davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacağından gayrimenkullerin değerlerinin  bilirkişi marifeti ile tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>TTK.nun 342 madde hükümlerinde üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakten değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceğinin düzenlendiği,<br>Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devranılacak işletmelere ve ayınlara,----- bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği,<br>Değer tespiti istenilen  taşınmazların  şirket hissedarlarından ve aynı zamanda yönetim kurulu üyeleri olan . -------  ait olduğu, söz konusu  değer tespiti istenilen gayrimenkullerin davacı şirket adına kayıtlı olmadıkları görülmüştür. <br>HMK.nun 50 madde hükmü gereğince  Medeni Haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, davada taraf ehliyetine de sahiptir.<br>Dava, ehliyeti ise Medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir.<br>HMK.nun 115 madde hükmü gereğince , Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.<br>HMK.nun 114/1-d madde hükümlerinde Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartı olarak düzenlenmiştir.<br>Davacı şirket tarafından değer tespiti istenilen gayrimenkullerde, üzerlerinde sınırlı ayni bir hakkının olmadığı, gayrimenkullerin dava dışı şirket hissedarlarına ait olduğu,  bu nedenle davacı şirketin istemde aktif dava ehliyeti bulunmadığı belirlendiğinden, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.<br>HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :<br>1-Davacı şirketin aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine, <br>2-Alınması gerekli 80,70 TL harç dava açılışı sırasında peşin alındığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,<br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,<br>HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile------------ Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere  oy birliğiyle karar verildi.   04/07/2022</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1e22637c29fd6c606a149b69c5163579","SID":"560b4d87f29dc715"}}