{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2021/578 <br>KARAR NO\t\t: 2022/478<br><br>DAVA\t\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 25/08/2021<br>İŞLEMDEN<br> KALDIRILMA T.\t : 15/06/2022<br>AÇILMAMIŞ SAYILMA T.: 16/06/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 21/06/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; .../.../... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların yaralandığını, toplam 450.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesi için açılmış manevi tazminat davasıdır. <br>Davacılar vekilleri 15/03/2022 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 15/03/2022 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 16/06/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;<br>2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,   <br>3-Dava adli yardım talepli açıldığından ve adli yardım talebinin reddine karar verildiğinden 59,30-TL başvuru harcı ile karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL maktu harç toplamı 140,00-TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek hazineye gelir kaydına,<br>4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davalı taraflarca bir yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>6-Manevi tazminat davasının arabuluculuğa tabi davalardan olmaması ve tefrik edilen dosyada davalılardan tahsil yönünde hüküm kurulduğu dikkate alınarak yeniden tahsil yönünde hüküm kurulmasına yer olmadığına,<br>Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda  karar verildi.21/06/2022<br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br><br> BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.<br> “5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur” <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"42ee769aad5a2e1655843e64a207bee5","SID":"ee26880b635904b9"}}