\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t
ESAS NO\t: 2021/689
KARAR NO\t: 2022/609
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 06/10/2021
KARAR TARİHİ\t: 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisi ...Ambalaj A.Ş. , çek bedeli 4.779,00.-TL, ödeme yeri Halkbank Topkapı Sanayi İstanbul Şubesi, keşide tarihi 13/09/2021, Çek No ....... olan ve Keşidecisi ...Matbaacılık A.Ş. çek bedeli 13.027,20.-TL, ödeme yeri\t:Ziraat Bankası Beylikdüzü Girişimci Şubesi, keşide tarihi 20/09/2021, Çek No:.......olan çeklerin meşru hamilinin müvekkili olup söz konusu çeklerin keşide tarihlerinden önce kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olabileceğini, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 01/02/2022 tarihinde, ikinci ilanın 09/02/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 17/02/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu T.C Ziraat Bankası AŞ Beylikdüzü Girişimci Şubesi'ne ait keşidecisi .......Ambalaj AŞ olan 20/09/2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 13.027,20-TL bedelli çek ve Türkiye Halk Bankası AŞ Topkapı Sanayi İstanbul Şubesi'ne ait keşidecisi ....... Ambalaj AŞ olan 13/09/2021 keşide tarihli, ........ seri nolu, 4779,00-TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu; T.C Ziraat Bankası AŞ Beylikdüzü Girişimci Şubesi'ne ait keşidecisi ...Baskı Ambalaj AŞ olan 20/09/2021 keşide tarihli, .....seri nolu, 13.027,20-TL bedelli çek ile,
Türkiye Halk Bankası AŞ Topkapı Sanayi İstanbul Şubesi'ne ait keşidecisi ............. Ambalaj AŞ olan 13/09/2021 keşide tarihli,..... seri nolu, 4779,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4- Alınması gereken maktu karar ve ilam harcı olan 80,70 TL harca, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA.
5-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
ilişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/06/2022
\t
Katip ..
e-imza
Hakim...
e-imza