{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İZMİR<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t                                                                                               \t                                                 <br>ESAS NO\t: 2022/166 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/494<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 22/02/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 23/06/2022<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>\tDavacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Alacaklısı ........., Keşidecisi............ olan, 10/11/2021 tanzim, 31/01/2022 vade tarihli, 7.000,00.-TL tutarlı senedin banka uhdesindeyken tüm aramalara rağmen bulunamadığı, bu nedenle kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından senedin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptalini talep etmiştir. <br>Dava; zayi nedeniyle senet iptaline ilişkin, çekişmesiz yargı kıymetli evrak - senet iptali talebidir. <br>Talep üzerine merciine gerekli ilanlar yapılmış olup, davacı vekili de mahkememiz duruşmasında senedin iptalini talep etmiş olmakla davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm fıkrasının oluşturulması uygun görülmüştür.<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;  <br>1-Davanın KABULÜ İLE; Alacaklısı ..., Keşidecisi ..........olan, 10/11/2021 tanzim, 31/01/2022 vade tarihli, 7.000,00.-TL tutarlı  senedin  ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>4- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansı ile  teminatın iadesine, <br>\tGerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.  23/06/2022<br><br>Katip ....<br>e-imza<br> ¸<br> <br> <br>Hakim ....<br>e-imza<br> ¸<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6450aa56b6be59060b98f0f091c0d250","SID":"79a4a174ce55c0f8"}}