{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t                  <br>ESAS NO\t: 2022/41 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/468<br><br>DAVA\t: Zayi Nedeniyle Çek İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 15/01/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 09/06/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE\t\t\t: Davacı vekili müvekkilinin hamili bulunduğu---- olup, keşidecisinin------ lehtarının müvekkili olduğu --------bedelli çeki kaybettiklerini, her an üçüncü bir şahsın bulup kötü niyetle kullanabileceğini ileriye sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava TTK 818/s maddesine atfı ile TTK 757 ve devamı gereğince zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce yasal prosedür takip edilmiş olup TTK 760 ve 761. Maddeler çerçevesinde ------------- üç kez ilan yaptırılmış, çeki elinde bulunduranlar ibraza davet edilmiş ancak mahkememize herhangi bir başvuru gerçekleşmemiş; muhatap banka ile yazışmalara yapılmış çek tarihinden sonra da çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.<br>Bu şekilde ------ tamamlanmış olup çekte herhangi bir başvurunun bulunmadığı belirlendiğinden davacının talebinin kabulüne karar verilmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t                        :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>DAVANIN KABULÜNE, <br>------ ait olup, keşidecisinin--------olduğu, lehtarının davacımız olduğu ve----------- bedelli çekin TTK 818/s maddesinin atfıyla TTK 757 ve devamı gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>Dava maktu harca tabi bulunduğundan ve maktu harç da karşılanmış olduğundan yeniden harç alınmasına gerek bulunmadığına,<br>Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin dava hasımsız dava olduğundan davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,<br>Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3bdc7155eb8732ad0f176f1e191e1b61","SID":"3f1c0745f04eba9a"}}