{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2020/249 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/476<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 22/06/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 31/05/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle: şirketlerinin mal sattığı --------- şirketlerinden aldığı mal ve hizmet bedeline karşılık olarak miktarı ---- lehdarı şirketleri olan -------------- müvekkili firma lehine keşide ederek teslim ettiğini, bahis konusu çeklerin--------- yıkanmak sureti ile zayi olduğunu, bu sebeple çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>\tGEREKÇE : \tDavanın konusu TTK’nun  757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi  nedeniyle  çek iptali davasıdır. <br>\tDavacı ----- tarihli duruşmadaki beyanında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Muhatap ------ şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edilip edilmediği hususu sorulmuş, muhatap banka şubesinden verilen yazı cevabında çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.<br>------ söz konusu çeki elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. <br>\tİbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca davaya konu çeklerin  zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve çeklerin bankaya ibrazından sonra  zayi olduğunun bildirildiği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın kabulü ile; ---- numaralı çek ve-----------çekin zayi nedeniyle iptallerine,<br>2- Alınması gereken 80,70-TL karar harcına karşılık peşin alınan 54,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 26,30-TL'nin terkin sınırı altında kalması sebebiyle tahsiline yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından sarfolunan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"357a9a53bed9316b3a60fbc71ff877f3","SID":"7bf94ed2ec61c111"}}