{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br><br>ESAS NO\t: 2020/551 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/470<br><br><br>DAVA\t: Tespit<br>DAVA TARİHİ\t: 16/10/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 27/05/2022<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                        :<br>DAVA \t                              :<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ----aşamasında kendisinin irade beyanı  olmadan  kendisine imzalatılan  evraklarla   dolandırılarak  kurulduğunu,  hukukta  irade  beyanının esas  olduğunu,  irade  beyanının  bir  şirket  kurmaya  yönelik  olmamasına  rağmen  adına  haberi  olmadan dava konusu şirket  kurulduğunu   eldeki dosyada kurulmuş bulunan şirketin kendisinin irade beyanının sakata uğratılarak imzalatılan evraklar olduğunu, söz  konusu  şirkete  ilişkin bir  para  alış  verişinin  yada maddi  durumunun  bir şirket  sahibi  olabilecek düzeyde  oladığını, şirket  sahibi  olmadığının tespitine  karar verilmesini talep ve  dava  etmiştir. <br>İNCELEME ve GEREKÇE                :<br>Mahkememizin 19.10.2021 tarihli celsesinde davacı tarafın duruşmaya gelmediği, taraflarca  takip  edilmeyen  dava  dosyasının 3 ay içinde  yenileninceye kadar  HMK. Nun 150/1 maddesi  uyarınca  işlemden kaldırılmasına  karar  verilmiştir. <br>HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı  tarihten  itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde  davanın açılmamış  sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin  bu dosyası işlemden kaldırıldığı  tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM                                              : Yukarıda açılanan nedenlerle:<br>1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince  AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,<br>2-Alınması gereken 80,70-TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 54,40TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,30   TL'nin  terkin  sınırı  altında  kaldığından  alınmasına  yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere  karar verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"05340c98ba824441105265baef5e3e81","SID":"b196b11eb43e808e"}}