{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2022/383 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/443<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 17/05/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 20/05/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin tasfiye olduğunu ve davacı, şirketin tasfiye işlemlerini yaparken araç kaydında hacizler olduğunu, şirket adına kayıtlı ----plaka sayılı arcın satış işleminin yapılamadığını ve hala şirket adına kayıtlı olduğunu ve şirketin ihyası olmadan aracın satışının yapılamayacağını bu nedenlerle davalı ..--- geçici olarak ihyasına ve --- plakalı aracın satış işlemi için gerekli kararın verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>İhyası istenen ... davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de; sicil kaydı kapalı olan şirketin tüzel kişiliği sona ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi bu davanın ---- aleyhine açılması gerektiğinden ,HMK'nun 114.maddesine göre dava şartı olup, HMK'nun 115.maddesine davanın usulden reddi gerekmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davalının taraf ehliyeti olmadığından davanın HMK 114 ve 115 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,<br>2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair,  dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"49939a61012bec1b2aa29126ce779427","SID":"9a9a557e52fcc4b2"}}