{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ     Esas-Karar No: ... E. - ... K.<br>                        T.C.<br>                     KONYA                                                                          TÜRK MİLLETİ ADINA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                                                 KARAR              <br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>BAŞKAN\t: <br>ÜYE\t: <br>ÜYE\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACILAR: 1- <br>      2- <br>      3- <br>      4- <br>      5- <br>VEKİLLERİ: <br>DAVALI\t: <br>DAVA\t: LİMİTED ŞİRKETİN İHYASI<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t:<br><br>Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;\t<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>Davacılar vekili 14.03.2022 tarihli dilekçesiyle; davacıların murisi ... ihyası istenilen ... Tic. Ltd. Şti.'nin 20 yıl süre ile şirket müdürlüğünü ve son olarak da tasfiye memurluğunu yaptığını, ... 12.05.2021 tarihinde vefat ettiğini, ihyası istenilen şirketin de 6102 s. TTK'nin Geçici 7. maddesi gereğince terkin edilmiş olduğunu, Konya . Vergi Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden ihyası istenilen şirket hakkında dava görüldüğünü, davacıların bu davayı takip etmek istediklerini beyan ederek, ... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Davacılar vekili 13.04.2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vekaletname de feragat yetkisinin  bulunduğu görülmüştür. <br>İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; <br>Dava, \"limited şirketin ihyası\" davasıdır.<br>Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından, davacıların davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oluşan vicdani  kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;<br>1-Davacıların davasının FERAGAT nedeniyle REDDİNE,<br>2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken maktu ret karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, <br>4-Gerekçeli kararın tebliği için davacılar avansından yapılacak yargılama giderlerinin de davacılar üzerinde bırakılmasına, <br>5-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacılara (eşit oranda) iadesine,   <br>Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tensiben  ve oy birliğiyle karar verildi.15/04/2022<br><br>Başkan ...             Üye ...\t               Üye ...\t              Katip ...<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"071fdc3fc67e283f5543143505581c9f","SID":"31e5c3ca3bedbd7d"}}