{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ    20. HUKUK DAİRESİ     <br><br>                     T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>         20.HUKUK DAİRESİ <br><br>....<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>                                                                                                  K A R A R <br>....<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK<br>\t\t  MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 10/12/2019<br>NUMARASI\t....<br><br>DAVANIN KONUSU\t: Marka  Hükümsüzlüğü<br><br>\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/12/2019 tarih ve 2017/305 E. - 2019/577 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ... davalı .... ... Paz.Tic.Ltd.Şti. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:<br><br>\t\t                   K  A  R   A  R<br><br>Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin  süresinde istinaf kanun yoluna başvurduğu ancak istinaf için gerekli karar ve ilam harcı ile başvuru harcının yatırılmadığı, mahkemece de HMK'nın 344.maddesi uyarınca harç ve masrafların yatırılması için davacı vekiline muhtıra çıkarılmadığı anlaşılmıştır.<br>\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek  bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar  verir.<br>Bu durumda mahkemece, davacı vekiline  istinaf incelemesi için gerekli karar ve ilam harcı ile başvuru harcını yatırması için HMK.'nun 344. maddesine uygun şekilde bir muhtıra çıkarılarak, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde istinaf incelemesi yapılabilmesi için Dairemize gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilip davacı vekiline usulünce tebliğ edilmesi ile bu karara karşı istinaf süresinin beklenilmesi ve davalı ... .... Ltd Şti vekili de istinaf kanun yoluna başvurduğundan, anılan davalı vekilinin istinaf itirazlarının incelenmesi amacıyla her halükarda Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>HMK.'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 13/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br><br><br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022<br><br>...<br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"33a90ba10fc67ad311e8fd8c3109fbde","SID":"99999f9e608b9456"}}