{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  31. HUKUK DAİRESİ     <br>                    T.C.<br>               ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       31.HUKUK DAİRESİ<br>\t\t\t (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)<br>....<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>....<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 20/11/2018<br>NUMARASI\t\t....<br><br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 29/03/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 29/03/2022<br>\tDavacı vekili  tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece  verilen red  kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDosyanın incelenmesinde; davalı tarafın katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurmasına rağmen istinaf başvurma ve karar harcını yatırmadığı anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre söz konusu eksiklik giderildikten  sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi  için   geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\tYukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 29/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.\t<br>...<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3690858ff2ec7e136dc7a11fb8060d06","SID":"8020f7023b0cf4df"}}