{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t<br>ESAS NO\t\t: 2021/1010 <br>KARAR NO\t\t: 2022/355<br><br>DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 30/12/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 04/04/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;<br>İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıdan alacaklı olduğundan bahisle  alacağın tahsili için İzmir 26. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.   <br>SAVUNMA:<br>Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.<br>DELİLLER :<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; Arabuluculuk dosyası,  İzmir 26. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası, 27.04.2021 düzenleme tarihli, ... fatura nolu 1.643,66-TL tutarlı fatura, ticari defter kayıtları, banka hesap hareketleri, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.<br>İNCELEME VE GEREKÇE :   <br>Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili 28.03.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. <br>Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.  <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;<br>1-Açılan davanın HMK 311 mdsi gereğince feragat sebebiyle reddine,<br>2-Tarafların leh ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,<br>3-Alınması lazım gelen 80,70-TL harcın peşin alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,<br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,   <br>5-HMK 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine,  <br>Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 04/04/2022<br><br>Katip ...<br> (e-imzalıdır)<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> (e-imzalıdır)<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6dd7fd5d10d9ae4840e28722c5e6bd2f","SID":"8621a32aa425fc98"}}