{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2022/681 Esas <br>KARAR NO: 2022/590 Karar <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 20/01/2022<br>NUMARASI: 2018/1135 Esas 2022/44 Karar <br>DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 14/04/2022<br>İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/01/2022 tarih ve 2018/1135 Esas - 2022/44 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili ile davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1.maddesi \"İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur\" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki  düzenleme dikkate alındığında sunulan istinaf dilekçelerinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde; A) Davacı vekili tarafından sunulan 09.03.2022 tarihli istinaf dilekçesinin davalılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat mazbatasının bulunduğu, B) Davalılar vekili tarafından sunulan 24/02/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ve davacı vekili tarafından sunulan 04/04/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davalılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından; - Davalılar vekili tarafından sunulan 24/02/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise  davalılar vekili tarafından sunulan 24/02/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, - Davacı vekili tarafından sunulan 04/04/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davalılar vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekili tarafından sunulan 04/04/2022 tarihli istinaf dilekçesinin davalılar vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile HMK' nın  352. maddesi uyarınca  karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2c67019a7cf071d9045c65ab84bb49d3","SID":"370ec21ad803c983"}}