T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2020/1135 - Karar No:2022/404
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2020/1135
KARAR NO\t: 2022/404
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN\t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 23/09/2019
NUMARASI\t\t: 2017/294 E-2019/804 K
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALILAR\t:
VEKİLLERİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 13/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 13/04/2022\t
\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ile katılma yoluyla davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine mahalline gönderilen dosya gelmiş olmakla yapılan incelemede;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDosyanın incelenmesinde; Davacı vekili Av. ... istinaf isteminden feragat etmiş ise de, vekaletnamesinde istinaf başvurusundan veya kanun yollarından feragate yetkili olmadığı anlaşılmakla, söz konusu yetkiyi içeren vekaletnamenin mahkemesince belirlenecek süre içerisinde sunulması, sunulmaması halinde dosyada istinafa ilişkin inceleme yapılacağı hususunu içerir meşruhatlı davetiyenin davacı vekili adına çıkarılması için dosyanın yeniden mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tYukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
\tHMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 13/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t\t\t\t
Başkan ... Üye ... Üye ...\t Katip ...\t