{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2021/459 <br>KARAR NO\t\t: 2022/334 <br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 01/07/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 12/04/2022<br><br>Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: <br>Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Turizm İnş. Deri Ürünleri Tic. Ltd. Şti. İle şirketi arasında gelişen ticaret neticesinde taraflarına ... Bankası ... Şubesinin ... seri no'lu 17.500 TL bedelli 04/09/2021 ödeme tarihli çeki ve ... Bankası ... Şubesinin... seri no'lu 17.500 TL bedelli 31/07/2021 ödeme tarihli çekleri verdiğini, davacı tarafından verilen bu çeklerin işyerlerinde zayi olduğunu, durumun derhal çek keşide eden şirkete temsilcilerine bildirildiğini, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.<br>Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır.<br>Zayi olduğu iddia olunan çeklin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 23/08/2021, 31/08/2021, 08/09/2021  tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. <br>Tüm bunlara göre; yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:<br>1-Davanın KABULÜNE;<br>2-... seri numaralı 17.500,00-TL bedelli 04/09/2021 ödeme tarihli çek ile... seri numaralı 17.500,00-TL bedelli 31/07/2021 ödeme tarihli çeklerin ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,<br>3-Alınması gerekli 80,70 TL harcın peşin olarak yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA <br>4-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği davacı üzerinde BIRAKILMASINA,<br>5-6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra davacılara İADESİNE,<br>Dair kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar davacı şirket yetkilisi ...'ın yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/04/2022<br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3ef31f4d9563cd8401afbe61f1862d04","SID":"ed5c71254f5f7d3f"}}