{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2021/698 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/214<br><br>DAVA\t: Öz Sermaye Tespiti<br>DAVA TARİHİ\t: 27/10/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 03/03/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket sermaye artırımı yapacak olup hissedarı olan ---- maliki bulunduğu;--------artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak ---------- olarak getirilmeyecek, yalnızca ----- taşınmazlar getirileceği, üzerinde bulunan ----- olarak getirilmeyeceğini, taşınmaz malların değer tespitinin yaptırılması talep ve dava edilmiştir.<br>Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir. <br>Tespite konu --- Talimat sayılı dosyasında taşınmaz üzerinde bilirkişi  ---- raporun dosyaya sunulduğu; bu rapora göre; davacıya ait;<br>Tespite ----ilinde taşınmazlar üzerinde;<br>------ olduğu,-------------- taşınmazın değer-----olduğu,<br>------  olduğu, taşınmazların toplam değeri ise =---yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. <br>İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazların değerinin mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda ---; bilirkişi raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. <br>K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; <br>1-Davacının öz sermaye tespitine dair talebinin kabulüne,<br>2-Davacıya ait dava konusu taşınmazların  bilirkişi raporlarında  belirtildiği üzere;  <br>---olduğu,<br>----  olduğu,<br>3-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 21,40 TL 'nin davacı tarafından tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına,<br>İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; oy birliği ile kesin olarak karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"76391ab0b414fe0221310d0d26bb8afa","SID":"3ce31f066729eb72"}}