T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/907 Esas
KARAR NO\t: 2020/649
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: .... GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
\t
TEMSİLCİ\t:... -(TCKN: ...)
DAVALI \t: ... -
DAVA\t: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ\t: 18/11/2020
KARAR TARİHİ\t: 20/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 24/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/251 E. nolu dosya ile şirketi tarafından ... ve ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tarım İnş. San. Tic. Ltd. Şti aleyhine , vekalet yetkisi kötüye kullanılarak yapılan yolsuz tescil nedeni ile 27.03.2019 tarihinde tapu iptali ve tescili davası açıldığını, Bursa İli Nilüfer İlçesi Demirci Mah. H21C09B3B Pafta, 3990 Ada, 8 Parselde kayıtlı arsa niteliliğindeki taşınmazımızın zilyeti taraflarındayken ve dava devam ederken muvazaalı olarak davalı ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tarım İnş. San. Tic. Ltd. Şti tarafından ... nedim kızı'na 03/11/2020 tarihinde davalıdır ve kesinleşmemiş mahkeme kararlarının şerhi ile devredildiğini, bu durumun davanın derdest olduğu mahkemenin Nilüfer Tapu Müdürlüğüne yazılan müzekkere ile fark edildiğini, ... ın diğer davaya dahili olarak eklenmesi yasal olarak mümkün olmadığından huzurdaki davanın ikame edildiğini, ...'ın huzurdaki dava neticesi ile diğer davaya davalı olarak eklenmesi zarureti hasıl olduğunu, davaların birleştirilmesi ve dava konusu Bursa İli Nilüfer İlçesi Demirci Mah. H21C09B3B Pafta, 3990 Ada, 8 Parselde kayıtlı arsa niteliliğindeki taşınmazımızın tapu kaydına ihtiyati tedbir şerhi konulması ve dava konusu taşınmaz aynımızın bütünleyici parçası olan Kira Gelirlerinede tedbir konularak kiraların mahkeme dosyasına depo edilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/667 esas sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenmiş olup her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/667 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/667 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan 2020/907 Esas sayılı iş bu dava dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/667 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, dosyanın esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Yargılamanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkememizin 2020/667 Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-İhtiyati tedbir talebinin birleştirilen mahkememce değerlendirilmesine,
4-Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer OLMADIĞINA,
5- Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara TEBLİĞİNE,
Dair, esas hakkındaki hüküm ile birlikte İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/11/2020
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ... ✍e-imzalı