T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/700 Esas - 2020/280
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t K A R A R\t\t\t
Esas No\t: 2019/700
Karar No\t: 2020/280
Hakim \t: ...
Katip\t: ...
Davacı \t: ...
Vekili\t: Av. ...
Dava\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Dava Tarihi\t: 04/04/2019
Karar Tarihi\t: 06/07/2020
Yazım Tarihi\t:07/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası ... A.Ş. Bursa Gemlik Şubesi olan, 30/07/2019 vade tarihli, TR61 0006 ... IBAN nolu, 8019502 seri nolu, keşidecisi ... olan, 16.000,00 TL bedelli çek ile ... A.Ş. Bursa Gemlik Şubesi olan, 30/08/2019 vade tarihli, TR61 0006 ... IBAN nolu, ... seri nolu, keşidecisi ... olan, 16.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlere;
Davanın Kabulü ile,
1-Muhatap bankası ... A.Ş. Bursa Gemlik Şubesi olan, 30/07/2019 vade tarihli, TR61 0006 ... IBAN nolu, 8019502 seri nolu, keşidecisi ... olan, 16.000,00 TL bedelli çek ile ... A.Ş. Bursa Gemlik Şubesi olan, 30/08/2019 vade tarihli, TR61 0006 ... IBAN nolu, ... seri nolu, keşidecisi ... olan, 16.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin, TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL karar harcından peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 10 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.