{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t       T.C.<br> \t       BURSA\t\t\t\t\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"\t\t       2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ K A R A R\t\t\t<br>Esas No\t: 2019/668 <br>Karar No\t: 2020/216<br><br>Hakim \t: ... ... <br>Katip\t: ...  ...<br>Davacı\t: ... - <br>Vekili\t: Av. ... -  <br>Dava\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>Dava Tarihi\t: 17/07/2019<br>Karar Tarihi\t: 13/03/2020<br>Yazım Tarihi\t: 13/03/2020<br> Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>D A V A        : <br>  Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası Türkiye ... Katılım Bankası A.Ş. İstanbul Caddebostan Şubesi olan, TR87 0020 6000 ... Iban numaralı hesaba ait,  07/11/2018 vade tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ..., 37.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. <br>KANITLAR :<br>Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.<br>KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir<br>Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.<br>Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M  :Yukarıda açıklanan nedenlere;<br>Davanın Kabulü ile,<br>1-Muhatap bankası Türkiye ... Katılım Bankası A.Ş. İstanbul Caddebostan Şubesi olan, TR87 0020 6000 ... Iban numaralı hesaba ait,  07/11/2018 vade tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ..., 37.500,00 TL bedelli çekin, TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline,<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL karar harcından peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 10  TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, <br>3-Davacı  tarafından yapılan yargılama giderinin  üzerinde bırakılmasına,<br>4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine<br>Dair,  davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  13/03/2020<br>Katip ...<br>    ¸e-imzalıdır.        <br> <br> <br>Hakim ...<br>   ¸e-imzalıdır.        <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"339e0fdddf9431c328919f779ba57e7f","SID":"f5737e9943bd6a4e"}}