{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2019/688 <br>KARAR NO\t: 2020/644<br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t: ... - \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI\t: ... - ... <br>\t  Zümrütevler Mahallesi 2.Şimşir Sk.  No: 26/3  Yıldırım/Bursa <br>DAVA\t: İtirazın İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 03/12/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 19/11/2020<br>\tMahkememizde açılan  itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı  borçlu hakkında Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası  ile 12/12/2018 tarihli 311,52.-TL bedelli, 21/11/2018 tarihli 1.625,00.-TL bedelli, 20/11/2018 tarihli 571,71.-TL bedelli, 18/12/2018 tarihli 2.930,24.-TL bedelli faturalar  gereği müvekkilinin bakiye alacağı olan 4.448,67.-TL için ilamsız takip yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir. <br>DAVALININ  CEVABI :Davalının davaya cevap vermediği anlaşıldı. <br>DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest dava davacı tarafça satıldığı iddia olunan mallara  ilişkin davalının ödemediği  iddiası ile başlatılan Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı ve 4.448,67.-TL bedelli takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. <br>\tTakip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır. <br>Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. <br>\tMahkememizce taraf defterleri  üzerinde bilirkişi incelemesi  kararı verilmiş  ve bilirkişi olarak  görevlendirilen  SMMM bilirkişi Nazlı Viç'ten alınan 03/07/2020 tarihli bilirkişi raporunda, davacı tarafın 2018 yılı ticari defterlerinin fiziki olarak tutulduğu, açılış tasdiki zorunlu Yevmiye, Kebir ve Envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal sürelerinde yapıldığa kapanış tasdiki zorunlu yevmiye defteri kapanış tasdikinin yasal süresinde yapıldığı, ticari defterlerin birbirini teyit eder nitelikte olduğu,  davacı tarafça Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/... E sayılı dosyasına konu edilen 20.11.2018 tarihli 571,71 TL tutarlı, 30,11,2018 tarihli 1.625,45 TL tutarlı, 20.12.2018 tarihli 311,52 TL tutarlı ve 20.12.2018 tarihli 2.930,24 TL tutarlı faturaların davacı taraf ticari defterlerinde tek düzen hesap planı ve muhasebe uygulamalarına uygun şekilde kayıtlı bulunduğu, 31.12.2018 tarihi îtibari ile davacı taraf ticari defterlerinde, davalı taraftan 5.448,67 Tl alacaklı olduğunun kayıtlı bulunduğu, davau tarafça davalı aleyhine oluşturulan Bursa 15.İcra Dairesi 2019/... sayılı İcra Dosyasında asıl alacağın 4.448,67 TL tutarında olduğu, İcra takip tarihi itibarı ile işlemiş faizin 323,60 TL olarak hesaplandığı, davacı tarafça davalı aleyhine oluşturulan Bursa 15.İcra Dairesi 2019/... sayılı İcra dosyasında işlemiş faizin 11,12 TL tutarında olduğu bildirilmiştir. <br>Davacının düzenlemiş olduğu irsaliyeli faturalarda ... isimli şahsın malların eksiksiz teslim alındığına dair imzalarının bulunduğu, davalı tarafça aksinin ileri sürülmediği görülmekle, kesilen faturalara konu malların teslim edildiği kabul edilmiştir. <br>Hem davacı defterleri hem de irsaliye içerikleri birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasını ispatladığının kabulü gerekmektedir. <br>Dosya kapsamı incelenmiş, davalı tarafın duruşmalara katılmadığı  gibi dosyaya herhangi bir delil de sunmadığı anlaşıldığından bilirkişi raporu da nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 4.448,67.-TL'nin %20'si oranında 889,73.-TL icra inkar tazminatına  hükmedilmiştir.<br>Açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekliyle hüküm tesis edilmiştir.<br>H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>\t1-Davanın KABULÜ ile Bursa 15. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı icra takibine yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, takibin 4.448,67.-TL ana para, 77,72 TL işlemiş faiz, üzerinden DEVAMINA,<br>\t2-Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 4.448,67.-TL'nin %20'si oranında 889,73.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>\t3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 303,78.-TL harçtan peşin alınan 75,98.-TL harcın mahsubu ile bakiye 227,90.-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,<br>\t4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca  1.320,00 TL  zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin  davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,<br>\t5-Davacının yapmış olduğu 652,00.-TL yargılama gideri ve 126,78.-TL harç toplamı olan 778,78.-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,<br>\t6-Davacı vekili lehine takdir edilen karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 3.400.-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,   <br>\tDavacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,<br>\tMiktar itibari ile kesin olmak üzere  verilen karar davacı vekilinin yüzüne davalıların yokluğunda  açıkça okunup usulen anlatıldı.19/11/2020   <br>İş bu kararın gerekçesi 19/11/2020 tarihinde yazılmıştır.<br>Katip ...<br>  e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"376130b6e7f6a0fe7035bfd5d55c3ad3","SID":"83a8195f682d4579"}}