T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"
\tANKARA
\t4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tK A R A R
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t (BİRLEŞTİRME)
ESAS NO\t: 2020/153
KARAR NO\t: 2021/2
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... ...
DAVALI \t: ... -... ...
VEKİLİ\t: Av. ... -...
DAVA\t: Faydalı Model Belgesi Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ\t: 14/05/2020
KARAR TARİHİ\t: 07/01/2021\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tYazım Tarihi: 07/01/2021
Davacı ... vekili tarafından davalı aleyhine açılan Faydalı Model Belgesi Hükümsüzlüğü
davada birleştirme talep edilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle: Davalı tarafa ait TR... sayılı Faydalı model belgesinin yenilik ve buluş basamağı taşımadığı gerekçesiyle hükümsüzlüğüne ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili tarafından 13/10/2020 tarihli dilekçesinde; Ankara ... FSHHM'nin 2020/25 Esas sayılı dosyasında faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne dair açılan dava olduğunu, tarafları ve konusu aynı olduğundan her iki dosya arasında bağlantı olduğu belirtilerek birleştirme talebinde bulunulmuştur.
İlgili dosya celbedildiğinde 2020/25 Esas sayılı dosyanın 2019/349 esas üzerinde birleştirildiği görülmüş, dava konusu aynı olduğundan ... FSHHM'den bu dosyanın 2019/349 esas üzerinden birleştirmeye muvafakat verilip verilmeyeceği sorulduğundan Ankara ... FSHHM.nin 17/12/2020 tarihli ve 2019/349 esas sayılı yazı ile birleştirmeye muvafakat verildiği görülmüştür.
6100 Sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU
166/1 maddesi \" Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.\" hükmü yer almaktadır.
GEREKÇE:
Mahkememizin 2020/153 Esas sayılı dava dosyasında; davalı tarafa ait TR ... sayılı Faydalı model belgesinin yenilik ve buluş basamağı taşımadığı gerekçesiyle hükümsüzlük istemine yönelik 14/05/2020 tarihinde dava açıldığı;
Ankara 2 FSHHM'nin 2020/25 Esas ve yine buı dosyanın birleştiği 2019/349 esas sayılı dosyalarda da sayılı dosyanın da: AYNI TR 2017 14443 Y sayılı Faydalı model belgesine ait hükümsüzlüğüne yönelik daha önce dava açıldığı;
Her iki mahkemelerde görülen davanın konusunun aynı Faydalı Model Belgesine yönelik olduğundan her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğundan HMK 166/1 maddesi uyarınca dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize ait 2020/153 Esas Sayılı dava dosyasının Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/349 Esas (Birleşen 2020/25 Esas, Birleşen 2020/60 Esas dahil) sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2020/153 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılarak ilgili mahkemeye gönderilmesine, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin Ankara ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/349 Esas (Birleşen 2020/25 Esas, Birleşen 2020/60 Esas dahil) Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi.07/01/2020
Katip ...\t\t\t Hakim ...
E.-İmzalıdır\t\t\t E.-İmzalıdır