T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/867 Esas - 2022/142
\tT.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKARAR
\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO\t: 2021/867 Esas
KARAR NO\t: 2022/142
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 27/10/2021
KARAR TARİHİ: 15/02/2022
K. YAZIM TARİHİ: 02/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
DAVA \t\t:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... Şubesine ait ... seri numaralı 15.000,00 TL bedelli, 26.11.2021 tarihli, keşide yeri ... olan, ...Tic. Ltd. Şti. firması tarafından düzenlenen ve alacaklısı müvekkili şirket olan çekin kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden alacağının vadesi geldiğinde alamama ihtimali doğduğunu, tüm bu nedenlerle çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE\t :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu ... Şubesine ait ... seri numaralı 15.000,00 TL bedelli, 26.11.2021 tarihli, keşide yeri ... olan, ... Tic. Ltd. Şti. Firması tarafından düzenlenen ve alacaklısı ... Ticaret Limited Şirketi olan çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-İlgili bankaya müzekkere yazılarak çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasının istenilmesine, müzekkere cevabı geldiğinde davacı tarafça yatırılan teminatın talep halinde iadesine,
3-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.15/02/2022
Katip \t\t\t\t\t\t\tHakim
e-imzalıdır. \t\t\t\t\t\t\te-imzalıdır.