{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br> \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tT. C.<br>A N K A R A<br>ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2022/190 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/171<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>DAVACI ŞİRKET TEMSİLCİSİ\t: ...<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ <br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 14/03/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 16/03/2022<br>GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ \t       : 16/03/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı şirket  temsilcisi tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Şirketlerine ait ticari defterler ile vergiye esas belgeler, her türlü belge ve evrakların taşınma döneminde kaybettiklerini belirterek yeni şube açılışı ve işçi alımı için  karar defteri, ortaklık pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini  talep etmiştir.<br>Dava; davacı şirkete ait karar defteri, ortaklık pay defterinin kaybedilmesi nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.<br>TTK. 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması gerektiği, tacirin kusuru nedeni ile kaybolma halinde zayi belgesi verilmesinin söz konusu olamayacağı, dava konusu olayda da evrakın davacının iradesi dışında zayi olduğuna ilişkin iddia ve delil bulunmadığı sabit olup tacirin zayi belgesi talep edemeyeceği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.<br><br><br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın REDDİNE,<br>\t2-Alınması gerekli 80,70 TL.harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>\t3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>\t4-HMK.nun 333. maddesi uyarınca masraflar düşüldükten sonra kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra  yatırana iadesine, <br>İlişkin, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.16/03/2022<br><br>Katip ...<br>E-İmzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br>E-imzalı<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"123593b8d11b68b67181d9bc06e8c0c5","SID":"84e1c7077b9514a4"}}