T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t\t\t: 2021/509
KARAR NO\t\t\t: 2022/185
DAVA\t\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t\t: 16/07/2021
İŞLEMDEN KALDIRILMA T. \t: 02/12/2021
AÇILMAMIŞ SAYILMA T.\t: 03/03/2022
KARAR TARİHİ\t\t: 09/03/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesinde; 20/08/2021 ödeme tarihli, 50.000,00-TL bedelli ve 20/09/2021 ödeme tarihli, 50.000,00-TL bedelli iki adet senedi ... Cephe yapıdan aldığını, 12/07/2021 tarihinde bankadan çıkarken cirolu olarak kaybettiğini, adı geçen bono bedellerinin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iş bu bonoların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacıya duruşma gün ve saati 31/07/2021 tarihinde aynı konutta yakınına tebliğ suretiyle tebliğ edilmesine rağmen, 02/12/2021 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 02/12/2021 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 03/03/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacının sarf ettiği yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen davacıya iadesine,
Dair, tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.09/03/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”