T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\tANKARA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/608 Esas
KARAR NO\t: 2022/157
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
MİRASÇI/(LAR)\t: 1- ... -
\t 2- ... -
DAVALI \t: ... - ... ...
MİRASÇI/(LAR)\t: 1- ... -
\t\t2- ... -
DAVA\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
MÜRACAATA BIRAKILMA TARİHİ\t: 26/11/2021
DAVA TARİHİ\t: 08/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 10/03/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan iş bu dava taraflarca takip edilmediğinden yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Dava H.M.K.’nun 150/1.maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.’nun 150/1.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 2.937,33 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.856,63 TL bakiye harcın karar kesinletiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 345. Maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda karar verildi.10/03/2022
Katip ...
¸
Hakim ...
¸