T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2020/584 Esas - 2020/350
\t T.C.
\t BURSA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t KARAR
ESAS NO\t: 2020/584 Esas
KARAR NO\t: 2020/350
BAŞKAN\t: ...
ÜYE\t: ....
ÜYE\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...ANONİM ŞİRKETİ - 0...
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVALI \t: ... ....
DAVA\t: İhtiyati Haciz
DAVA TARİHİ\t: 28/07/2020
KARAR TARİHİ\t: 30/07/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 06/08/2020
Menkul ve Gayrimenkul mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarda tahsilde tekerrür olmamak üzere;
Dilekçe ve mübrez vesikalar incelenip İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ve eki belgeler incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-İhtiyati Haciz talebinin değişik iş olarak açılması gerekirken; esas üzerinden açıldığı anlaşıldığından; mahkememizce ihtiyati haciz talebini bu şekilde değerlendirilmesinin mümkün olmadığından; esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Dosyanın Bursa Mahkemeler Tevzi Bürosuna gönderilerek; değişik iş numarasına kaydının yapılmasına,
2-Harç ve vekalet ücreti konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına,
3-İhtiyati haciz isteyen tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/07/2020
Başkan ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı