{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>                       T.C.<br>                  ANKARA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKARAR<br>ESAS NO\t: 2021/623 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/110<br><br>HAKİM\t: ...  ... <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVALI\t:  -  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 27/10/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 08/02/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 16/02/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan  Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın beton ürünlerine yönelik satış yaptığını, beton satışından kaynaklı  ...Katılım Bankası A.Ş.'yee ait C1 2164898 nolu... tarafından keşide edilmiş müşteri çeki aldığını, bu çekin müşterisi olan ... Yapı İnşaat İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek müvekkili firmaya teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından alınmış olan çek bankada takas işlemine konulmak üzere şirket yetkilisi tarafından ciro edilerek muhasebe bölümüne teslim edildiğini,  firmanın yetkilisi  tarafından cirolanan çekin  bankaya götürüleceği gün davacı firma personelinin dikkatsizliği sonucu kayıp olduğunu, kaybolan ...Bankası Van Şubesi, 31/10/2021 Tarih, 180.000 TL Miktar, Keşidesi... olan Van Keşide Yerli Çek, C1 2164898 Seri Numaralı Çekin davacının rızası hilafına elinden çıkan çekin başkaları tarafından kullanılması ve tedavül edilmesi halinde ileride telafisi mümkün olunmayacak zararlar meydana getireceğini,  bu nedenle çekin iptaline  karar verilmesini, ihityati tedbir taleplerinin kabulü ile davacıya ait  çekin ödenmesini önlemek için  ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE<br>Davanın, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.<br>...Katılım Bankası Van Şubesi, 31/10/2021 Tarih, 180.000 TL Miktar, Keşidesi... olan Van Keşide Yerli Çek, C1 2164898 Seri Numaralı Çekin  ve Ticaret Sicil Gazetesi İlanlarının dosyamız arasına alındığı görülmüştür.<br>...Katılım Bankası' na müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz bilgilerine yönelik Mahkememize bilgi verilmesi istenmiştir. Gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. <br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çekin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince  ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankaya yazılan yazıya cevap verilmiş, davaya konu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava  dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çekin elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çeki iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile  aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle<br>1-Davanın Kabulüne; ...Katılım Bankası AŞ. .... Şubesi'ne ait 31/10/2021 keşide tarihli  180.000,00- TL bedelli, keşidecisi...   olan,  C1-2164898 çek nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, <br>2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL  harçtan peşin alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 21,4-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı  davetiye ile bildirilmesine,<br><br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/02/2022<br><br><br>Katip ...<br> e-imza<br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1a74db00e7dc77d85fac63af8ab4222a","SID":"5f2d74c28bc61e89"}}